目标很明确——名字要有温度、有穿透力、能在市场上留下第一印象。没有人设对错，只有ideas不断涌现。每人先在纸上写下3个高度契合品牌定位的关键词，随后将这些草稿贴在白板或屏幕上，像星星点点落在夜空。你能看到词汇的多样性：有浪漫的情感型、有直接的功能型、也有描绘未来愿景的象征型。
词与词之间开始互相呼应，仿佛一场无形的合唱，慢慢组装成一个更大的情感图谱。
第二幕：头脑风暴的火花规则很简单，却至关重要：先记录，后判断；不批评任何一个初步想法；借助主题卡片进行跨组拼接，产生新的组合。我们把候选词分成三类：情感型、功能型、愿景型，随后进行跨组混搭。一个有力的名字往往不是单一词，而是一段音节的组合：它需要在语音上顺滑，在视觉上有冲击，在情感上能触达用户心弦。
我们还会测试发音的难易度、节奏感与记忆点，确保名字在广告喊麦、口头传播以及线下活动中都能被快速复刻。随着讨论深入，候选名单像潮水一样起伏，你会发现，17个人的声音叠加，竟然能让一个看似简单的词汇变得具有多层含义。此时，名字已不再是个人风格的展示，而是群体愿景的缩影。
每个人的短短几分钟都在为下一步的筛选打下基础。
第三幕：短名单的诞生与迷雾穿透经过多轮快速迭代，初步筛选出的候选逐渐缩窄为一个短名单。为了保证质量，我们开始注重“知识沉淀”，把每个名字背后的定位、情感谱系、潜在冲突点记录在案。此时的工作并非“看脸”，而是“看底层逻辑”：名字是否能在不同场景下都保持一致的品牌叙事？是否容易被记住、是否易于跨渠道传播？我们还会进行简短的全球化初探：在英语、日语及西语环境中读起来是否自然、是否可能产生不良联想。
在这一步，部分看似有趣的名字会因跨文化问题被淘汰，留下的，是更具可落地性的候选。最终的短名单，像一束清晨的光，指向下一轮的严苛测试。时间在拉练中前进，17个人的合力正在把“名字”从一个个体灵感，变成全员共识的品牌起点。若你在场，一定能感受到这种从嘈杂到聚焦的转变：每一个字母、每一个音节都在讲述同一个故事。
第三幕：筛选与验证进入最终阶段，我们将短名单送入系统化的筛选流程。硬性标准包括易读易记、情感与品牌主张的一致性、跨语言的发音自然度、以及可注册的域名和商标可用性。我们会进行速度测试：让普通用户在两秒内认知到品牌核心，并在十秒内复述核心情感。
然后进行语音与视觉的一致性验证：名字在不同传播介质上的展示效果、在广告口播中的节奏感、在社媒海报上的可读性。必要时，我们会做小范围A/B测试，比较两到三个备选名在目标人群中的记忆率和情感归属。对一些潜在的冲突点，如地域文化禁忌、同名品牌的市场认知冲突，我们会提前清除，避免在后续阶段出现品牌定位的偏离。
经过这一轮轮验真，候选集被凝练成最终可落地的1-3个名字。此时，名字不再只是一个词，更成为一个传播载体，承载品牌的故事、愿景与承诺。
第四幕：落地与传播最终的名字将被包装进入完整的品牌系统。我们不仅提供名字本身，还会同步交付一份可操作的品牌故事线、核心卖点以及在不同场景下的传播脚本。名字的力量，往往来自它讲述的故事长度：从广告语到品牌叙事，从UI文案到包装设计，名字像一条贯穿始终的线索，指引着视觉识别系统（VI）的统一性、口头传播的自然性与用户体验的连贯性。
为了让过程透明且可追溯，我们把参与者的每一次讨论记录成“命名日记”，对外分享品牌成长的轨迹。真实案例的力量也在此显现：某次家居类新品牌的命名，会中涉及17人多轮迭代，最终选择的名字在上线后迅速建立清晰定位，消费者对品牌的第一印象变得直接、温暖、可信。
名字从此成为连接产品与用户情感的桥梁，推动市场传播的快速落地。
若你正在筹备新产品线，期待名字具备更强的记忆点与传播力，不妨尝试一次真正的命名协作——让17个人的视角合力，迸发出超越个人风格的品牌力量。17一起草名字不是一个简单的游戏，而是一种让创意与市场对话、让逻辑与情感并行的命名方法。我们相信，名字只是品牌的第一步，但它是用户与品牌初次对话的关键入口。
未来的市场属于敢于整合多视角的品牌；而最具穿透力的名字，将来自这场跨界的共创。